Resultados de la búsqueda

DEMÁS DE ARLINGTON Acerca de los demócratas de Arlington El Comité Directivo Los demócratas de Arlington eligen y nombran a los dirigentes del partido por períodos de dos años, de conformidad con los estatutos del Comité. A continuación se muestra una lista actual de los miembros electos del comité directivo (actualizada en febrero de 2022). Puede obtener una lista completa de todo el comité comunicándose con el Comité Demócrata del Condado de Arlington. Steve Baker Presidente BIO > Paul Ruíz Vicepresidente BIO > Sarah Lanford Presidente de operaciones del distrito electoral BIOGRAFÍA > Sarah Flourance Presidente de Comunicaciones BIO > Tony Striner Presidente de apoyo a los votantes BIO > Inta Malis Tesorero BIO > Tony Weaver Presidente de Finanzas BIO > Zach Linick Presidente de Divulgación y Visibilidad BIO > Bo Cherif Secretario BIO NO DISPONIBLE Phoebe Carlson Coordinador voluntario BIO NO DISPONIBLE Bob Platt sargento de armas BIO NO DISPONIBLE Fatima Argun Cátedra de Inclusión y Equidad BIO > Jessie Ojeda Parlamentario BIO NO DISPONIBLE

DEMÓCRATAS DE ARLINGTON ACERCA DE Quienes somos Una comunidad inclusiva, dedicada a un gobierno honesto y eficaz que trabaje para todas las personas, invierta sabiamente en nuestro futuro y proteja los derechos de todos. No hay requisitos ni tarifas para unirse: ¡todos los demócratas en Arlington, Virginia son bienvenidos! ENLACES Nuestros Estatutos Política de Diversidad, Inclusión y Equidad Plan del Partido Estatal DPVA Carta del Comité Nacional Demócrata Comité Demócrata del Octavo Distrito Nuestra misión Incrementar el número de funcionarios electos demócratas a nivel local, estatal y nacional. Estamos orgullosos de que los demócratas ocupen casi todos los cargos electos en Arlington, así como a nivel estatal y federal. Nuestros titulares de cargos demócratas están en la Junta del Condado de Arlington, la Junta Escolar de Arlington, las Oficinas Constitucionales de Arlington y todos los escaños de Arlington en la Cámara de Delegados de Virginia y el Senado estatal. Plataforma del partido DNC Reuniones Mensuales Los demócratas de Arlington se reúnen el primer miércoles de cada mes en un lugar virtual o accesible al metro. Nuestras reuniones mensuales están abiertas a todos los demócratas, así que únase a nosotros. Todas las reuniones comienzan puntualmente a las 7:00 p. m. y concluyen a las 9:00 p. m. Generalmente hay un programa sobre un tema de interés para los demócratas locales y breves comentarios de algunos de nuestros funcionarios electos locales y candidatos demócratas. Puede obtener más información sobre las reuniones mensuales en el último boletín informativo o registrándose en línea para recibir notificaciones. Los detalles y ubicaciones de las reuniones también se publican siempre en nuestro calendario en línea . Calendario en línea Jóvenes demócratas de Arlington Un socio importante del Comité Demócrata de Arlington son los Jóvenes Demócratas de Arlington (conocidos como AYD). Esta organización está afiliada a los Jóvenes Demócratas de Virginia y a los Jóvenes Demócratas de América. La membresía está abierta a personas de 18 a 35 años (membresías asociadas disponibles para aquellos que son "jóvenes de corazón"). Los AYD eligen a un representante que forma parte del Comité Directivo de los Demócratas de Arlington. Muchos AYD son miembros de los demócratas de Arlington y activistas de AYD. AYD proporciona una excelente manera para que los adultos jóvenes se involucren en la política y las actividades cívicas demócratas de Arlington. Haga clic a continuación para obtener más información sobre los AYD. Visite el sitio web de los Jóvenes Demócratas de Arlington Jóvenes demócratas de Arlington

The Arlington County Democratic Committee (“Arlington Democrats”) is the local Democratic Party organization for the Democratic Party of Virginia and broader National Democratic Party. The Committee consists of Precinct Captains, elected and appointed committee leadership, 8th District Democratic Committee members and local Democratic elected officials. BIENVENIDO A DEMÓCRATAS DE ARLINGTON REFLEJOS SOCIEDAD ROOSEVELT OBAMA CONTRIBUYE AQUÍ > SABER SU DERECHOS CON ICE OBTENER INMIGRACIÓN RECURSOS > MUESTRA TU APOYO A LOS TRABAJADORES FEDERALES COMPRA UN LETRERO PARA EL JARDÍN > MUESTRA TU APOYO A LOS TRABAJADORES FEDERALES COMPRA UN LETRERO PARA EL JARDÍN > ÚLTIMAS NOTICIAS 1 2

Este noviembre, los virginianos tomarán una decisión sobre qué tipo de futuro queremos para nuestra Commonwealth. Podemos permitir que Donald Trump y Jason Miyares sigan haciendo retroceder a Virginia, o podemos elegir líderes que defiendan a las familias trabajadoras, protejan nuestros derechos y defiendan nuestra democracia. Jason Miyares es ineficaz y peligroso. Se ha negado a oponerse a los recortes de Trump al programa SNAP, que despojarían de asistencia alimentaria a cientos de miles de virginianos. Se mantuvo en silencio mientras veteranos y trabajadores federales perdían su salario durante el cierre de gobierno de Trump. Ha utilizado su cargo para emitir opiniones partidistas destinadas a bloquear una redistribución de distritos justa y a mantener el poder político en manos de los aliados de Trump. Los virginianos merecen un Fiscal General que nos represente, no un sello de goma para Trump. Jay Jones ofrece un camino diferente. Es el único candidato en la contienda por el cargo de Fiscal General que defenderá a todos los virginianos. Defenderá los derechos reproductivos, protegerá a nuestros agricultores, protegerá a los consumidores y trabajará junto con la Gobernadora Abigail Spanberger para hacer la vida más asequible para las familias trabajadoras. Los Demócratas de Arlington se enorgullecen de apoyar a Jay Jones para Fiscal General e instan a todos y cada uno de los votantes de Virginia a hacer lo mismo.

Al igual que los republicanos de todo el país, el gobernador Youngkin ha tomado medidas para suprimir la votación en Virginia. Uno de sus objetivos particulares han sido los ex delincuentes. La administración ha mantenido sus acciones en secreto, por lo que se desconoce su alcance total. Se estima que El 6% de la población en edad de votar en Virginia tiene prohibido votar debido a antecedentes penales. Algunos estados, particularmente en el Sur, tradicionalmente limitaban la capacidad de votar de los ex delincuentes incluso después de haber cumplido su sentencia, pero en los últimos años la tendencia ha sido readmitir a estas personas en las listas de votantes . Un estudio de 2018 encontró que Más del 60% de los adultos están a favor de restablecer el derecho de voto a los ex delincuentes que hayan cumplido sus condenas. Virginia es uno de los tres únicos estados que todavía priva automáticamente de sus derechos a las personas condenadas por un delito grave, pero también faculta al gobernador para restaurar esos derechos una vez que los sujetos hayan sido liberados de prisión. El gobernador demócrata Northam, que sirvió inmediatamente antes que Youngkin, regularizó y simplificó el proceso de restauración. Bajo su administración, cualquier ex delincuente que solicitara votar después de cumplir su sentencia calificado automáticamente para la restitución de derechos. El gobernador Youngkin inicialmente continuó con esa política. Sin embargo, algún tiempo después de mayo de 2022 , actuando en secreto, puso fin a la concesión automática de elegibilidad y comenzó a considerar cada caso individualmente . La administración no reveló que había cambiado la restauración de derechos hasta que se enfrentó a una Solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por la NAACP de Virginia . El NAACP y la La ACLU, entre otras , está ahora entablando un litigio sobre la política de la administración Youngkin. La administración no ha revelado públicamente qué estándares aplica ahora al decidir qué derechos restaurar. Cuando deniega una petición, no indica una razón sino simplemente invita a los solicitantes a volver a presentar su solicitud en un año . El Virginia NAACP ha afirmado que la información que la administración busca de los peticionarios "probablemente incluya el historial de votaciones ". La administración tampoco ha declarado por qué hizo el cambio en la política estatal. Puede ser relevante que en un estudio, los ex delincuentes fueran más probabilidades de ser demócratas o independientes que republicanos, aunque los ex delincuentes republicanos eran más probabilidades que otros de votar. La administración también ha sido reservada sobre Más de 1.000 peticiones para la restauración del derecho al voto que actualmente considera “ incompletas ”. La administracion no ha informado a esos peticionarios lo que falta en sus peticiones. Robert Barnette, presidente de la NAACP de Virginia, dice que este tema afecta desproporcionadamente a los votantes de color y “ no se puede permitir que continúe ”. Un problema adicional es un error de software instalado por la administración que ha eliminado indebidamente de las listas de votantes a algunos ex delincuentes que cumplieron su condena y luego solicitaron y se les concedió la restauración de sus derechos. Según la administración, el programa de software interpretó erróneamente los informes de violaciones de la libertad condicional como una comisión de delitos adicionales que privaron a los sujetos de sus derechos por segunda vez. Luego, el programa eliminó indebidamente de las listas a aquellos presuntos violadores de la libertad condicional. En En un informe oficial publicado en septiembre, la administración dijo que eliminó 17.368 electores del padrón en este proceso. La administración no reveló que ninguna mudanza fuera inadecuada. hasta finales de septiembre de 2023, cuando se informe por una estación de radio pública confirmó la existencia de un votante privado de sus derechos en Arlington. Tan recientemente como octubre de 2023, la administración solo admitió la eliminación inadecuada de menos de 300 votantes. Luego, una semana antes de las elecciones del 7 de noviembre, la administración admitió repentinamente que el Departamento de Elecciones había purgó indebidamente a más de diez veces más votantes: casi 3.400 votantes registrados y elegibles . La administración afirmó que todos menos unos 100 de los votantes fueron reincorporados a las listas antes del día de las elecciones. Todo el episodio está rodeado de secreto. La brecha entre la divulgación inicial de la administración y su admisión más reciente y el gran número de votantes purgados por el software defectuoso respalda el escepticismo sobre la historia de la administración. Tanto los senadores de Virginia como sus seis representantes demócratas en el Congreso han pedido una investigación por parte del Departamento de Justicia. Los derechos de voto son el corazón de nuestra democracia. Los reprobables esfuerzos de la administración Youngkin por restringir esos derechos deben quedar plenamente expuestos y detenerse.

Medicare Advantage NO es Medicare. Medicare Advantage no es Medicare. Es una alternativa de bajo costo y con fines de lucro del sector privado que a menudo niega atención que de otro modo habría estado cubierta por Medicare tradicional. Más de 30 millones de estadounidenses están inscritos en planes Medicare Advantage que, a diferencia del Medicare tradicional, generalmente requieren autorización previa que puede retrasar o incluso negar la atención médicamente necesaria y restringir los beneficiarios a ciertos médicos dentro de su red. La Ley de Modernización de Medicare de 2003, que fue el catalizador del aumento de la participación en Medicare Advantage, fue un esfuerzo liderado por los republicanos para privatizar sutilmente Medicare, paso a paso. Se estima que El 6% de la población en edad de votar en Virginia tiene prohibido votar debido a antecedentes penales. Algunos estados, particularmente en el Sur, tradicionalmente limitaban la capacidad de votar de los ex delincuentes incluso después de haber cumplido su sentencia, pero en los últimos años la tendencia ha sido readmitir a estas personas en las listas de votantes . Un estudio de 2018 encontró que Más del 60% de los adultos están a favor de restablecer el derecho de voto a los ex delincuentes que hayan cumplido sus condenas. Virginia es uno de los tres únicos estados que todavía priva automáticamente de sus derechos a las personas condenadas por un delito grave, pero también faculta al gobernador para restaurar esos derechos una vez que los sujetos hayan sido liberados de prisión. El gobernador demócrata Northam, que sirvió inmediatamente antes que Youngkin, regularizó y simplificó el proceso de restauración. Bajo su administración, cualquier ex delincuente que solicitara votar después de cumplir su sentencia calificado automáticamente para la restitución de derechos. El gobernador Youngkin inicialmente continuó con esa política. Sin embargo, algún tiempo después de mayo de 2022 , actuando en secreto, puso fin a la concesión automática de elegibilidad y comenzó a considerar cada caso individualmente . La administración no reveló que había cambiado la restauración de derechos hasta que se enfrentó a una Solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por la NAACP de Virginia . El NAACP y la La ACLU, entre otras , está ahora entablando un litigio sobre la política de la administración Youngkin. La administración no ha revelado públicamente qué estándares aplica ahora al decidir qué derechos restaurar. Cuando deniega una petición, no indica una razón sino simplemente invita a los solicitantes a volver a presentar su solicitud en un año . El Virginia NAACP ha afirmado que la información que la administración busca de los peticionarios "probablemente incluya el historial de votaciones ". La administración tampoco ha declarado por qué hizo el cambio en la política estatal. Puede ser relevante que en un estudio, los ex delincuentes fueran más probabilidades de ser demócratas o independientes que republicanos, aunque los ex delincuentes republicanos eran más probabilidades que otros de votar. La administración también ha sido reservada sobre Más de 1.000 peticiones para la restauración del derecho al voto que actualmente considera “ incompletas ”. La administracion no ha informado a esos peticionarios lo que falta en sus peticiones. Robert Barnette, presidente de la NAACP de Virginia, dice que este tema afecta desproporcionadamente a los votantes de color y “ no se puede permitir que continúe ”. Un problema adicional es un error de software instalado por la administración que ha eliminado indebidamente de las listas de votantes a algunos ex delincuentes que cumplieron su condena y luego solicitaron y se les concedió la restauración de sus derechos. Según la administración, el programa de software interpretó erróneamente los informes de violaciones de la libertad condicional como una comisión de delitos adicionales que privaron a los sujetos de sus derechos por segunda vez. Luego, el programa eliminó indebidamente de las listas a aquellos presuntos violadores de la libertad condicional. En En un informe oficial publicado en septiembre, la administración dijo que eliminó 17.368 electores del padrón en este proceso. La administración no reveló que ninguna mudanza fuera inadecuada. hasta finales de septiembre de 2023, cuando se informe por una estación de radio pública confirmó la existencia de un votante privado de sus derechos en Arlington. Tan recientemente como octubre de 2023, la administración solo admitió la eliminación inadecuada de menos de 300 votantes. Luego, una semana antes de las elecciones del 7 de noviembre, la administración admitió repentinamente que el Departamento de Elecciones había purgó indebidamente a más de diez veces más votantes: casi 3.400 votantes registrados y elegibles . La administración afirmó que todos menos unos 100 de los votantes fueron reincorporados a las listas antes del día de las elecciones. Todo el episodio está rodeado de secreto. La brecha entre la divulgación inicial de la administración y su admisión más reciente y el gran número de votantes purgados por el software defectuoso respalda el escepticismo sobre la historia de la administración. Tanto los senadores de Virginia como sus seis representantes demócratas en el Congreso han pedido una investigación por parte del Departamento de Justicia. Los derechos de voto son el corazón de nuestra democracia. Los reprobables esfuerzos de la administración Youngkin por restringir esos derechos deben quedar plenamente expuestos y detenerse.